O Desafio do Ensino em Serviço na Atenção Primária: As Ambivalências Formativas no Manual do Residente em Saúde da Família

     A formação de profissionais para o Sistema Único de Saúde (SUS) por meio de Programas de Residência Multiprofissional em Saúde da Família (RMSF) representa uma das estratégias pedagógicas e assistenciais mais arrojadas do cenário de saúde pública brasileiro. Instituída no arcabouço normativo da Lei nº 11.129, de 30 de junho de 2005, e regulamentada pela Comissão Nacional de Residência Multiprofissional em Saúde (CNRMS), essa modalidade de ensino pós-graduado lato sensu baseia-se na pedagogia da problematização e na integração ensino-serviço-comunidade. No entanto, a análise pormenorizada dos documentos norteadores das residências — como os manuais do residente elaborados pelas comissões locais (COREMU) e instituições formadoras, a exemplo da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) — revela uma constante e complexa tensão epistemológica e operacional. De um lado, busca-se a consolidação dos atributos essenciais da Atenção Primária à Saúde (APS) descritos por Barbara Starfield (2002); de outro, enfrentam-se os limites institucionais e burocráticos do cotidiano das Unidades de Saúde da Família (USF).

     O nó crítico dessa dinâmica reside no paradoxo do "ensino em serviço". Embora o Projeto Político-Pedagógico (PPP) dos programas prescreva uma formação interdisciplinar orientada pelo trabalho em equipe multiprofissional, pelo cuidado centrado na pessoa e pela responsabilidade territorial, a execução prática muitas vezes tensiona a fronteira entre a aprendizagem supervisionada e o suprimento de vazios assistenciais da rede de atenção. A carga horária de 60 horas semanais, subdividida na proporção de 80% para atividades práticas e 20% para atividades teórico-práticas e teóricas, é estruturada para imergir o residente na densidade relacional do território assistido. Contudo, essa alta exigência presencial expõe a fragilidade da preceptoria no SUS. A escassez de profissionais com formação pedagógica adequada e tempo protegido na agenda para supervisão direta gera cenários em que a busca por metas produtivas da unidade sobrepõe-se aos espaços de reflexão crítica, enfraquecendo a pedagogia baseada em metodologias ativas e na análise do processo de trabalho (CECCIM, 2005).

     A territorialização e a adscrição de clientela, pilares da Estratégia Saúde da Família e reafirmadas na Política Nacional de Atenção Básica (PNAB), impõem ao residente o enfrentamento dos determinantes sociais da saúde em microáreas de vulnerabilidade socioeconômica e violência estrutural (BRASIL, 2017). Nesses territórios, a Unidade de Saúde da Família atua como ordenadora da rede e coordenadora do cuidado, demandando que a equipe multiprofissional transcenda o modelo biomédico individual. Contudo, os manuais normativos das residências operam frequentemente em um hiato pedagógico: prescrevem detalhadamente os deveres operacionais do residente — assiduidade, registros no prontuário eletrônico, cumprimento de plantões e prazos para o Trabalho de Conclusão da Residência (TCR) —, mas oferecem escassas garantias institucionais de biossegurança, suporte em saúde mental e infraestrutura técnica nos cenários de prática. A exigência de autonomia profissional do residente, portanto, oscila perigosamente entre a maturidade clínica desejada e o desamparo pedagógico velado.

     Outra dimensão de profunda inflexão na normatização da residência diz respeito à transição do conceito de multiprofissionalidade para o de interprofissionalidade. A mera coexistência de núcleos profissionais distintos (como Enfermagem, Odontologia, Psicologia, Serviço Social, Fisioterapia e Educação Física) na mesma unidade de saúde não garante o trabalho colaborativo nem a diluição das assimetrias corporativas de poder. O acolhimento, a elaboração de Projetos Terapêuticos Singulares (PTS) para casos complexos e as ações intersetoriais exigem que as competências específicas de cada área sejam pactuadas em prol do núcleo comum do cuidado em saúde da família. Quando os instrumentos regulatórios da residência reduzem a avaliação do residente a métricas quantitativas de assiduidade e produção assistencial, em detrimento do desenvolvimento de competências interprofissionais e da participação em instâncias de controle social, compromete-se a essência transformadora da Educação Permanente em Saúde (EPS).

ROGTOTO
rogtoto
ROGTOTO
rogtoto
situs toto slot online
situs toto slot
situs toto 4d
situs toto togel
bandar togel online
rogtoto
Hongkonglotto
Hongkong lotto
lottto
Sydneylotto
Sydney lotto
lottto
Hongkonglotto
Hongkong lotto
lottto
Hongkonglotto
Hongkong lotto
lottto
Sydneylotto
Sydney lotto
lottto
ROGTOTO
situs toto
situs toto togel 4D
ROGTOTO
ROGTOTO
ROGTOTO
ROGTOTO
ROGTOTO
slot88
ROGTOTO
situs toto macau
situs toto
situs toto